Алексей, 46 - 11 января 2013 07:55

"Мужикам от баб нужно далеко не
"ОДНО" она: ну так что? секса не будет?
он: меня всегда поражало это...
она: что?
он: мужчина, чтобы добиться
женщины готов на все... цветы,
подарки, посещения ресторанов и кино, а женщина может просто
прямо заявить "мне не хватает
секса! быстро в постель!"
она: мне тебе цветы подарить
чтоли? ну пойдем в кино? Дальше ненорматив,
незамутненным девицам,
беременным, и блондинкам лучше
не читать! Женщины у нас, как повелось,
любят сетовать на то, что
"перевелись-то нынче настоящие
мужики" и "никто сегодня не умеет
красиво ухаживать". Где и когда лично они видели
"настоящих мужиков" и "красивых
ухажеров", данные женщины
почему-то умалчивают. Т.е. не
сравнишь - кого они имели в виду,
и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и
дело, что они сами не видели, но от
прабабок и теток хорошо
наслышаны, из любовных романов
начитаны и по романтическим
комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий
собирательный идеал - красавец,
богач, Нобелевский лауреат и по
совместительству поэт-прозаик. Однако, по злой иронии нашего
мира, женщины так устроены, что
редко бывают довольны всем: им
вечно чего-то не хватает. Есть 100
пар туфель - надо 101, у подруги
шуба - ей нужно две, есть мужчина красавец+богач
+спортсмен - а хочу чтоб он и на
волынке играл, и польку плясал.
Ах не пляшет? вот неудачник! это
называется женская ненасытность.
А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка
понимает, что это в ней самой
многого не хватало, а не в мужике.
Однако часто бывает уже поздно.
И льются ручьём девичьи слёзы. Но всё равно, снова и снова
женщины поступают одинаково:
они заявляют, что-де ищут того,
кто "поймет и примет их такими,
какие они есть". Звучит, конечно,
красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит,
что "такими, какие они есть" равно
"с удовлетворением всех их
запросов и мечтаний". А почему, собственно? За что? Вот
уж действительно - за одни
красивые глаза? Такое ощущение,
что женщины реально полагают,
что мужики должны любить их за
просто так. За то, что она женщина - это уже сам по себе
нев**беннный подарок, счастье и
3,14здец какая чудная удача на
унылом жизненном пути
примитивного дикаря. То есть,
утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые
признаки. Женщины эту фишку
давно просекли и уже давным-
давно ею пользуются, что
свидетельствует об их коварстве,
низменности и ограниченности. У нас в обществе как-то так
странно принято женщин
возвышать и приписывать им
стремление к чувствам, любви, а не
к пошлому сексу. Мол, это грубое
мужичье только и думает членом, а не головой. Но на деле - единственная вещь,
которой они пользуются для
манипулирования мужиками - та
же вагина. и всё... ТОЛЬКО
ВАГИНА!! Сейчас ведь бабы и
накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена не для
кухни, а для куни". Но мужики, выставлемые
озабоченными маньяками, почему-
то не бегают с членами наперевес,
а поступают "романтично" и, по
крайней мере, оригинально. У них
не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб.
Они и в ресторан пригласят, и в
кино, и туда, и сюда, и сюрпризы, и
подарки, и дорогие подарки, и
цветы ...и заметьте: не дразнят баб
своими **цами (по крайней мере, воткрытую). И после этого - бабы есть
воздушные ангелочки, жаждущие
любви, а мужики - примитивные
бабуины ... где логика? Кто-то может возразить, что-де
женщины потому и вынуждены
пользоваться такими методами,
поскольку мужики на одну вагину
и реагируют. Если так, то это ещё
одно доказательство расчетливости и коварства
женщин - они манипуляторы.
Мужик постарался, заработал
денег, развлек-накормил-выгулял-
оплатил-одарил? Так уж и быть -
получишь доступ к телу. Нет?! Пшел вон, никчемный холоп!
Я вот по собственному опыту
рассуждаю "от противного" -
пытаюсь вспомнить, какие
действия всех моих девушек
можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что
устраивал я - да и вообще, все
мужики на свете? Как наши
женщины участвуют в т.н.
"построении отношений"? Я не
вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов,
неожиданными подарками,
билетами в кино, театр,
организацией приятного досуга,
встречанием-провожанием и
прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они
вообще могут ответить?
Правильно: предложить свои
вагины/сиськи/жопы.
Если классически - они могли бы
окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы
накормить его, одеть-обуть,
подшить. Так оно и было раньше.
Но теперь, в век сраной
эмансипации и повальной
феминизации - всё, баста! "Я не рабыня и не обязана..." Ну, милая,
если ты не обязана, то тогда уж не
взыщи, что мужики тебе тоже
ничем не обязаны. Если не
желаешь вносить свою лепту в
отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо
вагины. В противном случае "на
х**" - это вооон там. А то получается, что женщины
постоянно что-то требуют: в
жизни "придумай что-нибудь", в
сексе "приудмай что-нибудь",
позвони, расскажи, развлеки. А
самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки
великодушно поощрять мужиков
заветной промежностью? Не
слишком-то равноценный размен.
Что-то я не припомню за собой
шантажа в духе "Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином,
восточным танцем и тайским
массажем, то в награду сможешь
пососать мой член" ...А от женщин,
пусть и в более завуалированной
форме, я такие прогоны слышал не раз и не два.

• 
• 
•