Sergey, 69 - 18 мая 2014 13:24

Думаю, в данном случае, когда говорим о войне, эта с глубоким смыслом цитата не очень уместна :angel: . ИМХО, конечно.

Сергей, Любаша права
хата с краю - это еще и не лезь ты в мою, а я - в твою жизнь, если не зовут

стремление к миру не есть равнодушие, имхо

одно дело - помочь людям, а другое - драться, вести войны
да и здесь все время ругаться по поводу политики - не дело, кажется мне

А кто хочет снести?..Кто именно?какой пост занимал ранее и занимает сейчас этот человек..его фамилия?..
Я не интересовался этим вопросом,я просто веду к тому...насколько многие не понимают,как организовываются недовольства и как запускаются провокации..

Сережа, думаю, что тех, кто "посередине", почти не осталось. а со временм эта прослойка вообще исчезнет. думаю, что к этому моменту каждый из нас уже определиться, с тем, что делать и куда идти. так что, думаю, просто еще не время.

насчет памятника. оказывается, некая дама несколько лет назад подавала в суд, чтоб памятник снесли. там, вроде, ее сыну губу кто-то разбил. суд ей отказал, тогда она подала повторный иск, в котором указано, что под этим памятником собираются пророссийские активисты... это в 50 метрах от места сбора майдановцев... и временной связи я тоже не уловила))) губу - несколько лет назад, а активисты - сейчас.но, это я слышала по нашему местному тв каналу, так что, могли и наврать)

Поясню фундаментальную ошибку пацифиста Сергея. Он всё равно убеждённый компромиссник и мастер манипуляции сознанием со взаимным переходом от общественного к личному и наоборот. Когда он учился в советском вузе, то он плохо учил такую философскую категорию как истина. Потому что философия была марксистско-ленинская, а оную обычно презирали из моды, не соображая, что это реально высшая форма философии. А истина бывает абсолютная и относительная, объективная и субъективная. Товарищ Сергей отрицает абсолютную истину. Что ж, мы, коммунисты тоже отрицаем то, что абсолютная истина доступна людям. Мы можем лишь бесконечно приближаться к абсолютному. То есть любая истина относительна. Но Сергей отрицает также и объективную истину! Для него любая истина - субъективна, то есть зависит от конкретного человека. Для него если человек не видит ультрафиолетовых волн, то их и нету в природе. А вот ожог бывает от чего-то другого. Для него возможны всякие субъективно идеалистические вещи и явления типа магии, левитации, телепатии... Или невозможны законы тяготения и физики... Всё субъективно... Я почему рассердился на его пост о шведско-датском конфликте: ну это надо быть особо гнусным манипулятором, чтобы не увидеть разницу: в том национальном конфликте обе стороны в одинкавой мере говнюки, так как и те и другие представляют одну и ту же социально-экономическую систему и это был конфликт, не решающий никаких классовых противоречий. У нас же идёт нормальная классовая война: класс европаразитов против класса русских пролетариев. Что, обе стороны равны??? Я же предлагаю "лакмусовую бумажку" для определения сути конфликта и на чьей стороне правда. Могли бы жить шведы без датчан? Легко! Могли бы жить датчане без шведов? Легко! То есть они равноценны в конфликте и поэтому можно оправдать тех, кто не хотел ни за одних ни за других. Могут ли жить русские пролетарии Украины без евромайданутых? Не просто легко, но гораздо лучше! Могут ли жить евромайданутые без русских пролетариев-работяг? НИ ХУЯ НЕ МОГУТ!!! СДОХНУТ! Так как же люди смеют делать вид, что все тут одинаковые козлы? Да, если победят майданутые, то все умрут, включая и майданутых и равнодушных. Если победят работяги, ватники, то все будут жить, включая и майданутых. Компромисс возможен? Да? Кто в таком конфликте занимает сторону "посредине", тот подобен ублюдку, который не желает избавиться от вшей и глистов, а хочет чтобы и человек был здоров и вши с глистами были сыты. Как ещё доказать, что в классовой борьбе нет равных? Что есть регрессивные силы и есть прогрессивные силы? Если люди обезумели до дебилизма и не замечают бешенного экономического роста СССР в 1920-1940, а потом 1945-1955, и думают как последние дегенераты, что все эти достижения были бы возможны при отсутствии работы НКВД - МГБ -КГБ? Ну неадекват же! Этот неадекват и есть лютая ненависть к разумному выбору между компромиссом и бескомпромиссностью. В данной позиции есть блядско-идиотская абсолютизация и религиозно-маразматическое поклонение самой идее копромисса и мира. Девиз "Лишь бы не было войны" гнусен не самим миролюбием, а гнусен именно кровожадностью. Потому что любой мало-мальски сильный враг ОБЯЗАТЕЛЬНО нападёт на того, кто боится войны превыше всего, ОБЯЗАТЕЛЬНО совершит насилие над тем, кто отрицает насилие и говорит, что не приемлет когда цель оправдывает средства. Залогом мира является реальная готовность пожертвовать миром ради высших ценностей, является угроза насильнику, что в ответ на его насилие будет не менее крутое насилие. Хочешь мира - готовься к войне. Это правило пытались нарушить многие пОцифисты и получали кровавую войну, геноцид и расправы... Почему-то в Донецке не было сотен сожжённых, как в Одессе. Потому что в Одессе пОцифистов до фига. А там где пОцифисты, для которых "лишь бы не было войны", то война именно будет рядом с ними! Очень удобно их грабить, жечь и уничтожать. Если человек прожил жизнь и не понял, что добро должно быть с кулаками, то он не жил, да и не человек вовсе. Это я не лично Сергею, это я вообще о пОцифистах

Трудно жить в нынешнее время, Вы правы. В стране, увы и ах, хаос...Однако и поддерживается он отчасти извне.Договариваться не хотят и не умеют. У каждого политика свой интерес. А народ - разменная монета. :(

Теоретически этот человек прав. Ну это типа как на улице упал человек, а у него по карманам начали шарить и все проходят мимо.... :)
А по поводу памятников не могу сказать ни чего. Я вообще за то, чтобы сделали парк памятников где они все бы и находились :)

У нас в Севастополе стоял при хохлядской власти и теперь стоит..бандеры переодически кидались на него но горожане отстояли....