Тигра, 69 - 13 декабря 2017 08:53

Я стараюсь дочитывать до конца. если говорить про СЗ, то тут такое и не встречала, ну чтоб великие писатели. Я наверное что-то пропустила или товарищей с бабниками и любителями роз даже не принимаю всерьез.
Слащавость? вот такого вообще не встречала здесь. Неправдоподобность. Вот сегодня заглянула к одной даме в днев. О ней что ли речь? Короче, пишет некая Т48 лет 1967 г.р. Я первый раз когда заглянула в её дневник, понравилось. Правда возник вопрос-накуя она это пишет ЗДЕСЬ? Потом читаю и возникает какое-то чувство несоответствия, неправдоподобности. Т48 пишет чувственно и красиво, вот такая она красавица раскрасавица, мужики штабелями у её ног укладываются, все время проходу не дают и бла бла бла. При этом фотки у неё в профиле выставлены старые ( по мне так вообще разные бабы если сравнивать проф съемку и с чашкой кофе- вторая мартышка мартышкой), сидит на /СЗ уже 10 лет. У меня диссонанс. Смотрю на фотку с чашкой, читаю рассказы о поклонниках, вникаю в текстовку. Сентиментальность, неопытность, наивность. -как говорится прошито красной нитью. Фигня полная короче. А сегодня заглянула, и все стало на свои места. Там один москвич назвал её профессиональной звездоболкой, а она ему откровенно написала, что сочиняет от скуки. наши лохи все за чистую монету принимают, кудахчут. А дЭвушка просто фантазирует. Не скажу, что плохо, местами хорошо, но чувствуется нехватка опыта в общении с мужским полом и наивность (читай невостребованность). В целом все верно. Кто принимает все за чистую монету, кто -то видит вымысел, отсюда принимает за вранье.

Испокон веков были так называемые "великие" писатели.
И даже кинорежиссеры, сценаристы и т.д... пока есть публика и площадка.
Здесь встречала изумительные рассказы, не о том что встретила такого-то, сходили туда то ..а яркие искренние истории, без украшательств и прикрас. Конечно здесь им не место, но может человек и не знает других мест)

Дар. Эка вы загнули. По настоящему одарённые люди заняты настоящим делом, и водятся совсем в других местах. Как и настоящие, понимающие толк критики.

А про "притянутость за уши" так и хочется спросить: " А судьи Хто?"
Насчёт неправдоподобности - не надо судить по себе. Всякое в жизни бывает.. и прекрасное... и ужасное. А ещё я заметила.. когда пишут голимую правду, она выглядит подозрительно, а стоит чуток художественного вымысла добавить - и всё воспринимается.

.... и вот строки помните у Лермонтова?
...Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар
И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?
Что ж? Веселитесь... он мучений
Последних вынести не мог:
Угас, как светоч, дивный гений,
Увял торжественный венок.

... и в конце...

" А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда - всё молчи!..

Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он недоступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью -
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь! "
Вот как-то так....но прошу близко к сердцу не принимать мой коммент))))))

возникает периодически..

Никто не обещал, что будет легко.

теперь время такое, написал про яблоки, слегка переврав, уже читают.
если задал вопрос - комментируют с удовольствием.
Стишочки перестали читать. Потому что возможности интернета таковы, что можно найти любой и даже его послушать.
Мне вот интересно, Пушкина бы тоже комментировали? Все, кому не попадя и ставили бы смайлики?