ВещийОлег, 74 - 29 июня 2009 12:05

[SIZE=+1]Власть и ответственность.[/SIZE]

Ответственность невозможна без власти над тем, за что отвечаешь. Может быть безответственная власть, но обратное невозможно в принципе. Это так во всех человеческих профессиях: пилот ответственен за полёт, но имеет полную власть над машиной, с врача спрос только за то, что он мог сделать и изменить. И только в семейных отношениях отчего-то ответственность от власти отделена, а такая ситуация именуется иным словом - "ярмо". Так что же удивляться, что никто туда не желает?

Хотите реальной ответственности мужчин? Так верните им реальную власть: от решения жизненно важных ситуаций до возможности определять отношения в семье. Разумеется, это делается не законом, а приличиями, убеждениями, отношением (хотя и закон тут помочь в чём-то может). Если же не желаете, то и не удивляйтесь, что мужчины берут себе ровно столько ответственности, сколько имеют над Вами власти.

Во времена патриархального общества мужчина, бросивший жену, становился изгоем (если вообще мог это сделать). О том, чтобы не кормить своего ребенка и не заботиться о жене, живя благополучно, и речи идти не могло - ни общество бы не поняло, ни законы бы не позволили. Но при этом женщину, которая не захотела становиться такой, какой ее желал бы видеть мужчина, не поняли бы точно так же, да и никому и в голову бы не пришло оспаривать право главы семьи ответственно решать важные вопросы. Вернется общество к такой жизни - будет всем и ответственность за семью, и забота о детях.

• 
• 
•