Александр, 46 - 19 октября 2009 10:05

Всю жизнь, сколько себя помню, нам втюхивают, что Штирлиц - "любимый народный герой".
А вот позволю себе усомниться хотя бы по той простой причине, что про любимых анекдоты не сочиняют.

Чтобы там не свистели про "русского Ваню-дурака", но у этого Вани интуитивная составляющая развита будь здоров! И, в ответ на слишком настойчивые попытки вешания лапши, выдаёт издёвку. Посему и популярны анекдоты про поручика Ржевского, Петьку и Василь Ивановича, Штирлица и многих других. Ибо напыщенная искусственность этих персонажей просто раздражает. (Про отменный цинизм сюжетов компьютерных игр с этими же героями в главных ролях лучше вообще помолчать. И то, с каким упоением народ рубился в эти игрушки, лучшее той "любви" подтверждение).
Как и раздражает откровенное враньё, но и разговор не об этом.

Если персонаж действительно популярен, то снимаются продолжения фильма.

Сейчас слепили сериал. Спустя столько лет. Про художественную ценность писать не стану - не смотрел.
Но, мучает один вопрос - почему сняли про то, какой Исаев был в молодости, то есть про то, что было ДО, тогла как любого нормального человека интересует, что было ПОСЛЕ!

Если персонаж действительно популярен, то посвященные ему книги зачитываются до дыр.
Много ли людей прочитали продолжение "17 мгновений весны"?
Я таких не встречал.

• 
• 
•